تفاوت ترامپ با پیشینیانش: رؤسای‌جمهور هر دو حزب برای تحقق اهداف خود به اختیارات وسیع تکیه کرده‌اند
جولین‌ای زلیزر ستون‌نویس فارن پالیسی به این نکته اشاره می‌کند که بنیانگذاران ایالات متحده از سلطنت و قدرت مطلقه وحشت داشتند و به همین دلیل قانون اساسی را به گونه‌ای طراحی کردند که قدرت را تفکیک و محدود کند. آنها امیدوار بودند که هیچ فردی نتواند به قدرتی مشابه پادشاه بریتانیا دست یابد. اعلامیه استقلال ایالات متحده نیز تاریخ سلطنت را به عنوان «تاریخ آسیب‌ها و تصاحب قدرت» مورد انتقاد قرار می‌دهد.
با این حال در سال 2025 آمریکایی‌ها با گسترش قدرت ریاست‌جمهوری تحت رهبری دونالد ترامپ مواجه خواهند شد. این امر نگرانی‌های بسیاری را در میان ناظران ایجاد کرده است زیرا این شرایط دقیقاً همان چیزی است که قانون اساسی به دنبال جلوگیری از آن بود. ترامپ به‌طور سیستماتیک از مقام خود برای تهدید و ارعاب مخالفان استفاده کرده است و بودجه‌های فدرال به ابزاری علیه شرکت‌های حقوقی و دانشگاه‌ها تبدیل شده‌اند. او با کاهش شدید بودجه سازمان‌های کلیدی و حذف بعضی برنامه‌ها واکنش‌های جدی را برانگیخته است.
افراد بدون طی مراحل قانونی به زندان‌های خارج از کشور منتقل می‌شوند و ترامپ به چندین قاضی فدرال حمله کرده و دستورات آنها را نادیده گرفته است. او همچنین گارد ملی را تحت کنترل دولت فدرال درآورده و به رغم مخالفت‌های فرماندار کالیفرنیا نیروهایی را برای مقابله با اعتراضات به لس‌آنجلس اعزام کرده است.
ترامپ به‌طور مداوم درباره دور سوم ریاست‌جمهوری خود شوخی می‌کند و به پرسش‌ها درباره حمایت از قانون اساسی با بی‌توجهی پاسخ می‌دهد. حامیان او انتقادات را با تکرار این جمله که «همه این کار را می‌کنند» رد می‌کنند. در حالی که دو حزب اصلی آمریکا در طول سال‌ها بر قدرت اجرایی متمرکز شده‌اند این سوال پیش می‌آید که آیا ترامپ واقعا با سایر رؤسای‌جمهور تفاوتی دارد؟
گسترش قدرت ریاست‌جمهوری یکی از تحولات کلیدی در تاریخ 249 ساله ایالات متحده است. اگرچه قانون اساسی برای محدود کردن اختیارات قوه مجریه تلاش کرده ولی رؤسای‌جمهور در طول تاریخ نقشی پررنگ‌تر ایفا کرده‌اند. از اندرو جکسون تا فرانکلین دی روزولت و هری ترومن هر یک به نوعی اختیارات خود را گسترش داده‌اند.
با وجود این چندین تفاوت مهم بین ترامپ و رؤسای‌جمهور قبلی وجود دارد. ارزش‌هایی که ترامپ را هدایت می‌کند با ارزش‌های رؤسای‌جمهور پیشین تفاوت دارد و او به اصول قانون اساسی که پدران بنیانگذار تلاش کردند تا ثابت نگه‌دارند احترام نمی‌گذارد. در حالی که تاریخچه اختیارات ریاست‌جمهوری نشان‌دهنده وجود عدم توازن در شیوه استفاده احزاب از این قدرت است به نظر می‌رسد که ایالات متحده همچنان در برابر رهبران یاغی آسیب‌پذیر باقی خواهد ماند. به نقل از tgju
انتهای پیام/