اخبار
مدیرعامل OpenAI نسبت به وابستگی زیاد کاربران به ChatGPT هشدار داد
«سم آلتمن» در یک توییت مفصل که آن را «تفکرات فعلی» خود و نه موضع رسمی OpenAI خواند به یک پدیده رو به رشد اشاره کرد و گفت: «بسیاری از افراد از ChatGPT به عنوان نوعی درمانگر یا مربی زندگی بهره‌برداری می‌کنند حتی اگر خودشان اینگونه آن را توصیف نکنند.»
او با تأکید بر این که این موضوع می‌تواند «واقعاً خوب» باشد و بسیاری از افراد هم اکنون از آن بهره‌مند می‌شوند جنبه تاریک‌تری را نیز مطرح کرد. آلتمن اشاره کرد که این رابطه ممکن است در صورتی ناخوشایند شود که «کاربران به گونه‌ای با ChatGPT ارتباط برقرار کنند که فکر کنند پس از گفت‌وگو حالشان بهتر می‌شود اما در واقع از حال خوب واقعی در درازمدت فاصله می‌گیرند.»
او همچنین به خطر دیگری به نام وابستگی اشاره کرد و گفت: «این خوب نیست اگر کاربری بخواهد کمتر از ChatGPT استفاده کند اما احساس کند که نمی‌تواند.»
آلتمن فاش کرد که OpenAI حدود یک سال است که به دقت «حس وابستگی» کاربران به مدل‌های خاص را پیگیری می‌کند. او اذعان کرد که این وابستگی «متفاوت و قوی‌تر» از وابستگی به فناوری‌های گذشته است. به عنوان نمونه او به واکنش‌های منفی پس از عرضه GPT-۵ و جایگزینی مدل محبوب GPT-۴o اشاره کرد. بسیاری از کاربران از لحن خشک و غیرخلاقانه مدل جدید شکایت کرده و خواستار بازگرداندن مدل قدیمی‌تر شدند. آلتمن در توییت خود حذف ناگهانی مدل‌های قدیمی که کاربران به آن‌ها وابسته بودند را یک «اشتباه» خواند.
وی در بخشی از اظهاراتش به مسئولیت‌پذیری در برابر کاربران آسیب‌پذیر پرداخت و گفت: «مردم از فناوری از جمله هوش مصنوعی به روش‌های خودتخریبی استفاده کرده‌اند. اگر یک کاربر در وضعیت روانی شکننده‌ای باشد و مستعد توهم ما نمی‌خواهیم هوش مصنوعی آن را تقویت کند.»
آلتمن اذعان کرد که اگرچه بیشتر کاربران می‌توانند مرز میان واقعیت و داستان را تشخیص دهند اما درصد کمی قادر به این کار نیستند.
او همچنین در یک پادکست به چالش‌های حقوقی دیگری اشاره کرده و هشدار داد که اگر کاربری از ChatGPT برای گفتگوهای حساس و درمانی استفاده کند ممکن است در آینده و در خلال یک دعوای حقوقی OpenAI مجبور به ارائه متن آن مکالمات به دادگاه شود.
آلتمن آینده‌ای را پیش‌بینی می‌کند که در آن میلیاردها نفر برای مهم‌ترین تصمیمات زندگی خود با هوش مصنوعی مشورت خواهند کرد. او می‌گوید اگرچه این چشم‌انداز او را «ناراحت» می‌کند اما معتقد است که جامعه و OpenAI باید راهی برای تبدیل این پدیده به یک نتیجه مثبت پیدا کنند. به نقل از بازار
انتهای پیام/