اخبار
رئیس شورای رقابت: عدم تسلط برخی قضات دیوان عدالت بر مسائل اقتصادی
سید محمدرضا نورانی رئیس شورای رقابت امروز (یکشنبه ۲۳ شهریور) در دیدار با رئیس قوه قضائیه به تشریح وظایف و مأموریت‌های این شورا پرداخت و اعلام کرد: شورای رقابت که از سال ۱۳۸۷ فعالیت خود را آغاز کرده یک نهاد شبه قضائی با ۱۵ عضو است که ۱۲ نفر از آن‌ها دارای حق رأی می‌باشند.
او با تأکید بر اینکه شورای رقابت تنها مرجع تعیین انحصار در کشور است گفت: دستورالعمل‌های صادره در زمان تشخیص انحصار بلافاصله پس از ابلاغ لازم‌الاجرا هستند.
نورانی اشاره کرد که دیوان عدالت اداری به برخی پرونده‌های مرتبط با شورای رقابت رسیدگی می‌کند و با وجود تصریح قانون مبنی بر اینکه تصمیمات شورای رقابت تنها در هیئت تجدیدنظر این شورا قابل تجدیدنظر هستند گاهی دیوان عدالت اداری نیز به این آرای شورای رقابت رسیدگی می‌نماید.
وی افزود: وضعیت اجرای آرای شورای رقابت چندان مناسب نیست و عواملی همچون عدم وجود شعب تخصصی کمبود ارتباط بین قوه قضائیه و شورای رقابت و نبود ضمانت‌های اجرایی قوی در برابر متخلفان از جمله دلایل این مشکل به شمار می‌روند.
نورانی از عدم آشنایی برخی قضات دیوان عدالت اداری با مسائل اقتصادی و حوزه‌های مربوط به شورای رقابت انتقاد کرد و خاطرنشان کرد: دفاع از آرای شورای رقابت در دیوان عدالت اداری زمان و انرژی زیادی از ما می‌گیرد.
او همچنین گفت: از ابتدای دوره فعلی شورای رقابت (آغاز ۱۴۰۱) تاکنون در ۱۵ پرونده قرار تحقیق و بازرسی صادر شده و این شورا به طور مستقل عمل می‌کند و تحت تأثیر لابی‌های قدرت قرار ندارد.
در ادامه مهدی صادقی شاهدانی رئیس هیئت تجدیدنظر شورای رقابت نیز اعلام کرد که آرای شورای رقابت در این هیئت قابل تجدیدنظر هستند و بر لزوم تقویت ساختار دبیرخانه این شورا تأکید کرد.
مرتضوی یکی از قضات شورای رقابت به عدم وجود ضمانت اجرایی مناسب برای آرای این شورا اشاره کرده و خواهان تقویت نظارت‌های قضائی بر عملکرد دستگاه‌های مختلف شد.
بختیاری دیگر عضو شورای رقابت با اشاره به نقش این شورا در سرمایه‌گذاری و سالم‌سازی اقتصاد کشور از چالش‌ها و آسیب‌های قانونی و مدیریتی که شورا با آن‌ها مواجه است سخن گفت و تأکید کرد که دیوان عدالت اداری می‌تواند با حضور خود در شورای رقابت از اطاله دادرسی جلوگیری کند.
پورابراهیمی دیگر عضو شورای رقابت نیز به تضعیف رویکرد رقابت به دلیل قیمت‌گذاری دستوری اشاره کرد و افزود که رسیدگی به پرونده‌های شورای رقابت در دادگاه‌های موازی با روح قانون شورای رقابت تناقض دارد.
بوشهری به نحوه عملکرد هیئت تجدیدنظر شورای رقابت پرداخت و گفت که ایرادات دیوان عدالت اداری به آرای این هیئت عمدتاً موضوعات شکلی است.
رنجبرزاده نماینده مجلس و عضو شورای رقابت بر ضرورت بازنگری در قانون این شورا تأکید کرد و گفت که شورای رقابت نتوانسته است به خوبی از زد و بندهای انحصاری جلوگیری کند.
دودانگه نایب رئیس شورای رقابت به دیدار اعضای شورا و هیئت تجدیدنظر با رئیس قوه قضائیه به عنوان یک رویداد مهم اشاره کرد و افزود که اعضای شورای رقابت با تخصص و نظر کارشناسی خود در تلاش برای بهبود عملکرد این شورا هستند.
بهرامی دیگر عضو شورای رقابت نیز از برخی کم‌توجهی‌های دولت به این شورا انتقاد کرد و گفت که زیبنده نیست آرای هیأت تجدیدنظر شورای رقابت که شامل ۵ قاضی برجسته است توسط یک شعبه بدوی نقض شود. به نقل از مهر
انتهای پیام/